どうもこんにちは、瀬戸弘司（@eguri89）です。先日、開封動画を公開したシグマの変態コンデジ「dp2 Quattro」の画質比較をしてみたところ、驚きの結果が出ましたので書いておきたいと思います。

dp2 Quattro vs α7R

SONYのフルサイズミラーレス機「α7R」との比較です。レンズはSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAです。撮影時の条件は以下のとおり、

• ・ISO100
• ・F8
• ・シャッタースピード 0.6秒
• ・ホワイトバランスはオート
• ・ピクチャスタイルはスタンダード
• ・三脚に設置して同じ位置から撮影
• ・セルフタイマー2秒で撮影

こんな感じで撮ってみました。dp2 Quattroのカリッカリの解像感を出すために条件はSIGMA寄りになってます(笑)それではご覧ください。

比較してみよう！

まずは、トリミングせずに長辺750pxの大きさに縮小したものです。

こちらがα7R。焦点距離は35mm。

これがdp2 Quattro。焦点距離は45mm。α7Rより画角が狭くなっていますね。

色の出方がぜんぜん違っている点は置いておいて…写真を縮小してしまっているので、このままでは解像感がよくわかりません。次は等倍表示で見てみましょう。

等倍で比較してみよう！

ピントを合わせた遊戯王のキャラクター（名前は知らない）の顔付近を、横750px 縦500pxのサイズで切り抜きました。どうぞご覧ください。

こちらがα7R。

こちらがdp2 Quattro。一目瞭然、ですね…(笑)

解像度オタクというわけでもない僕でも判別できるほどの差！

ちょっとこの差にはびっくりですね…。α7Rはなんだかんだ言ってフルサイズですから、いくらなんでもコンデジに負けることはないだろうと思ってました。しかし、この結果です。写真に詳しい方が見たら「こんな比較の仕方じゃまったくもって厳密ではない！」と怒り出すようなやり方かも知れませんが、しっかり比較したとしてもこの勝負がひっくり返るようなことにはならないでしょう、きっと。

ただ、今回の比較はほとんどdp2 Quattroが勝つように仕向けたようなものですから、この点だけを見てdp2 Quattroがα7Rよりも優れていると決めつけるわけにはいきません。画角も違いますし、ホワイトバランスもオートで撮っていますから。参考程度に見ていただければと思います。さらに厳密な画質比較については、解像度マニアの方がやってくださることでしょう。

画角や色味の違いを差し引いたとしても、dp2 Quattroはコンデジですからね、いやはやスゴいですよ。また機会があれば別のカメラとの比較もしてみたいですね。